Wie sehen eure Desktops aus?

Und dies is mal meiner...

-> Foto entstand auf der Fahrt nach Holland zu ma Partentante -> ist die Rheinbrücke

AUDIMANIA

Die Rheinbrücke weckt Erinnerungen

Zitat von LukeGee

Wie hast du die Kontrollleiste transparent und mit diesem anderen Hintergrund hinbekommen? In KDE 4.1 find ich sowas irgendwie nicht mehr

Arbeitsflächendesign...Arezzo-Style

ps: und natürlich die Arbeitsflächeneffekte in den Syseinstellungen aktivieren

Mein Hauptrechner:

Mein Server:

Ich frag mich wofür ein Server den ganzen Kram braucht

Wofür braucht nen Server ne grafische Oberfläche ?
Wofür überhaupt Windows ?

Da es ein 2ter PC ist der Servertools installiert hat.. Dem nach wäre der PC von meiner Mum ein Server und mein PC auch ein Server..

Zitat von Sergeij Shnurov

Wofür braucht nen Server ne grafische Oberfläche ?
Wofür überhaupt Windows ?

Ohne jetzt wieder das Flamekiddie in euch wecken zu wollen: WAS ZUM EUDA SPRICHT GEGEN EINEN STABILEN WINDOWS-SERVER?!

Zitat von Clemens

Und wie sieht es dann mit OS X auf Server aus? Hab ich so laufen, mein PowerMac dient bis der Mac Mini ihn ablöst als Server ... ja, mit graphischer Oberfläche. VNC ist mir zur Konfiguration eh lieber als SSH ...

Aber sowas von ACK!

Per VNC hab ich mein Zeuch dutzend mal schneller configged, bevor ich mich dauernd mit Befehlen zB durch Verzeichnisse hangel...

SSH ist nicht geekig, es ist langwierig!

Zitat von Alex

Ohne jetzt wieder das Flamekiddie in euch wecken zu wollen: WAS ZUM EUDA SPRICHT GEGEN EINEN STABILEN WINDOWS-SERVER?!

Linux/BSD läuft besser, schneller (Ja keine wirklichen Argumente)

Erstmal ist Linux einfach das bessere Multiuser-System, also einen FTP-Server
besser einrichten als unter Linux geht nich, Linux ist für mich VIEL einfacher,
ich wüsst unter Linux nichtmal wie ich den Computer so einrichte das ich auf den Startknopf drück und alles läuft einfach sofort ohne das sich irgendeiner einloggen muss.
Auf der Konsole geht alles viel effizienter, ich brauch keinen wertvollen Speicherplatz für ne hässliche Oberfläche abgeben.
Ich will mal nen P3 550Mhz mit 192 MB RAM (!) sehen der unter Windows 2000 einen CoD4 Server für 16 Spieler lagfrei bereitstellt !
Es spricht viel für Linux, der Netzwerkkram ist deutlich besser zu handhaben, es gibt viel bessere Serverprogramme für Linux.

(Ok das ist alles durcheinander aber ich hab jetzt einfach mal so geschrieben)

Ich muss wirklich sagen das mir SSH tausend mal lieber ist als VNC, gut unter Windows
ist es was anderes da ist die Console so oder so müll, aber unter Linux bin ich da wirklich viel schneller.

Mein Gott jeder used das was er nutzt, außerdem kann Windows wenn man es richtig konfiguriert auch gut usen und den Ram Verbrauch stark reduzieren und ein FTP Server hat man wenn nicht sogar schneller konfiguriert als unter Linux. Besonders als Anfänger.

Wo Blue gerade RAM-Verbrauch anspielt:

Wenn Vista sich mal 1,2GB von 2GB gönnt für Caching um schneller arbeiten zu können mosert jeder, aber unter Linux wenn noch 2MB von 2GB frei sind (wegen Caching) sagt keiner was.

Überhaupt find ich das schwachsinnig, das jeder seinen RAM freiräumen will -> Wozu hab ich das Zeug überhaupt, wenn ich es dauernd leer sehen will oO

Außerdem mein Pinkiserver lief mit ein total krass abgespeckten Windows XP und hatte VNC, Apache, TS2 und ein CS 1.6 Gameserver, den niedrigsten Ramwert den ich hatte war 80MB.. von 320.. Und der lief sau geil.

jo, endlich wieder PC uffgebaut

@ Thinkpad.Da kommt doch richtig Wärme rüber bitte vermuted ned was falsches @ der Starterleiste:D

Zitat von Oldie-schrauber

Da kommt doch richtig Wärme rüber bitte vermuted ned was falsches @ der Starterleiste:D

die lilabu,msebiene isn fake, die originale heisst Bi Ba Bumsebiene und is von Horn