Wie sehen eure Desktops aus?

Zitat von mrshadowtux

Das Problem beim S2 ist das Touchwiz, wodurch man die ganzen guten neuen Android 4.0 Funktionen nicht hat.

Viele tun ICS ja garnicht drauf, weil wegen wird heißer und Akku schneller leer... also ich weiß nich, das GN ist auch nich viel schneller und da geht das alles prima.

Zitat von michi

Naja, schonmal besser als Lion. Und Features die Nützlich sind, nicht so wie bei...

Mir gefällt der milchige Look

Ist mountain lion raus?

nö, das ist eine Developer Preview

mhm DP4, ML kommt im Juli

mein HTC Evo 3D

Zitat von Spit

das galaxy s2 is das schönste samsung smartphone am markt.

Also ich find das Motorola Droid 3 (bzw. Milestone 3) und das Droid 4 deutlich schöner.. Aber das sind ja auch keine Samsung Smartphones - und leider gibts die auf dem deutschen Markt nicht (gibts die eigentlich noch irgendwoanders als in den USA?)..

Sind leider beide nicht gerade billig.. Das Droid 3 (bzw. das Milestone 3 sowieso) funzt aber in Deutschland, beim Droid 4 bin ich mir nicht so sicher.. Soll wohl GSM mit dabei haben, aber ich hatte auch schonmal was davon gelesen, dass es eben nur den US-Standard CDMA hat.. "Nachteilig" (wenn man so will) ist beim Droid 3 leider, dass da mit ICS/CM9 nicht mehr all zu viel passieren wird.. Also entweder man setzt sich selber hin, man wartet auf ein eventuelles CM7.2 oder man nutzt eben das englische Verizon-Android 2.3.4 (in meinem Falle). Wundert mich eh, dass die es noch nicht mal auf wenigstens 2.3.7 aktualisiert haben

2 * 1 Ghz P3

Zitat von Kuxuntu

2 * 1 Ghz P3

Warum 2k? Auf der Kiste wäre XP doch viel besser

Allein schon wegen den langsam aufkommenden Sicherheitslücken.

XP braucht mit den ganzen Updates seit SP3 ganz schön viel Leistung, das hab ich neulich bei einem Athlon XP 2200+ mit 512 MB RAM festgestellt.
Da ist man mit 2k besser bedient.

Könnte man ja mal irgendwann installieren Aber ich kleb irgendwie an 2k und so hab ich volle Power für Anwendungen ..

Zitat von Sje

XP braucht mit den ganzen Updates seit SP3 ganz schön viel Leistung, das hab ich neulich bei einem Athlon XP 2200+ mit 512 MB RAM festgestellt.
Da ist man mit 2k besser bedient.

Trotzdem sind 2GHz ja wohl voll und ganz für XP geeignet..
Würde es wagen da nen win7 drauf zu fahren

Würde sogar mit Aero laufen dank der FX5200 ..

Aber effektiv sind das keine 2 Ghz So darfst du nicht rechnen, wenn ich mal ne Platte hab kann ich ja aus Scheiß mal nen 7 installieren

Zitat von Kuxuntu

Würde sogar mit Aero laufen dank der FX5200 ..

Aber effektiv sind das keine 2 Ghz So darfst du nicht rechnen, wenn ich mal ne Platte hab kann ich ja aus Scheiß mal nen 7 installieren

5200FX und Aero würden dich so hart ausbremsen, merke ich schon bei meiner 5200FX(GIGABYTE)

Ach deswegen war das auf dem Athlon XP so lahm

Hier mal ein Video :