Der "Ich-habe-aufgerüstet" Thread

**CDW**

♥

Ich geh da gleich vorbei und sag denen die sollen dir mindestens nen Athlon64 X2 hinstellen

**winfreak**

Zitat von CDW

♥

Ich geh da gleich vorbei und sag denen die sollen dir mindestens nen Athlon64 X2 hinstellen

Das hatte ich zuerst. Bin dann freiwillig auf nen Intel Pentium Dualcore (nicht D!)
EDIT: Nur aber, dass auch das gesagt ist... AMD war nicht der Grund. Bei dem Rechner ging nur absolut nix. Kein PCI, PCIe, zweite Platte - Schrott also.

**CDW**

LOL bester PC ev0r

**Blue**

Bei Nadines T400..

Toshiba 80GB SATA1 Platte -> Kingston SSDNow! 300 mit 120GB SATA2

Ihre 160GB Toshiba SATA2 Platte vorher war ja kaputt gegangen, daher hat sie übergangsweise erstmal meine Toshi 80GB bekommen. Heute habe ich ihr dann diese SSD geholt, damit das endlich mal ordentlich ist.

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Sandforce-Schrott, leg die 80 GB Toshiba HDD nicht zu weit weg ...

michi

Tu mal nicht so über SandForce schimpfen, da gabs schon gute und schnelle bevor du überhaupt ne SSD hattest.

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Vor ein paar Jahren konnte man ja täglich von Problemen mit Sandforce SSD's lesen, gut waren die nicht, auch wenn sie schon schnell waren.
Ich hab u.a. wegen den Sandfarce-Problemen mir Zeit gelassen mit dem Kauf einer SSD.
Inzwischen hab ich ne Samsung SSD 830 64 GB, mit der bin zufrieden.

**Blue**

Ist mir so ziemlich Banane, da meine Freundin nur ein paar Sachen dran macht die bei weitem nicht I/O lastig sind (d.h kaum write cycles oder read cycles). Betriebszeit ist auch sehr gering.

Wenn die SSD 2 Jahre durchhält, ist doch alles i.o.. Solang hat die Platte auch Garantie.

Für ihre Persönlichen Daten hat sie eh ne Externe.

Zumal läuft meine Kingston 32GB (auch eine SSDNow! 300) in meinen Server super 24/7. Ist zwar auch kaum I/O vorhanden, dafür tut sie ihren Dienst jetzt schon seit 5 Monaten ohne irgendwelche Macken. Und hat auch nur 30 Euro gekostet.

michi

Tjo, sorry dass die Leute mit funktionierender Sandforce SSD nicht täglich geschrieben haben, und die mit ner Defekten HDD keinen Rummel drum gemacht haben. Klar sind einige Modelle Kacke, in denen ein SandForce Controller eingebaut wurde, (z.B. meine OCZ Agility III), aber mit ner alten Force war ich über Jahre glücklich, geht heute noch wie am ersten Tag. Kommt schon immer drauf an wie der Controller verwendet wird/wie gut der Rest der SSD ist.

windowsneptune

Zitat von michi

Tu mal nicht so über SandForce schimpfen, da gabs schon gute und schnelle bevor du überhaupt ne SSD hattest.

Schrott is' nun mal Schrott.

michi

Welche SandForce SSDs hattest du, z.B. mit 1200er Controller?

**Blue**

Zumal ich auch seit nen guten Jahr nichts mehr über Massenausfälle gehört habe.. Und die Dinger gibts trotzdem noch wie Sand am Meer. Werden sogar in aktuellen Intel SSDs verbaut.

Und wem es interressiert: Ich hab ne 840 Pro im Hauptrechner, einfach weil ich öfters mal Massig I/O auf der SSD erzeuge, da muss dann schon was haltbares und gutes rien.

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Ich werd mir im nächsten Jahr wohl ne Samsung 840 Evo mit mehr Platz besorgen und meine aktuelle SSD landet dann im HTPC.

windowsneptune

Hatte 'ne 2281er, PNY XLR8. War schnell (entgegen aktiviertem TRIM etc.) schneckenlahm, evtl. aufgrund aktiviertem Lifetime-Throttling.
Gibt sicherlich zuverlässige Sandforce-Modelle, doch wozu zu Solchen greifen, wenn man auch Crucial, Samsung oder Plextor bekommen kann für den Preis?

michi

Ach, wie die Leute immer schimpfen die SSDs halten nicht, wenn man sich die Ergebnisse von 24/7 Stresstests anschaut und mit intensiver Nutzung vergleicht sind da Welten. Ich hatte bis zum Verkauf 7,5TB written auf meiner Force nach 2,5 Jahren oder so und die SSDs in solchen Tests sterben bei hunderten TB written. Damals war SandForce auch das einzig Leistbare...

Tjo, windowsneptune: wie ich sagte, klar gibts welche mit LTT und billigem Flash, aber es gibt auch gute SSDs mit SandForce Controller.

**CDW**

OCZ und Samsung ist der real shit ihr nigger

windowsneptune

Es war aber nun mal so, _ohne_ Benchen usw.

**Blue**

Zitat von windowsneptune

Hatte 'ne 2281er, PNY XLR8. War schnell (entgegen aktiviertem TRIM etc.) schneckenlahm, evtl. aufgrund aktiviertem Lifetime-Throttling.
Gibt sicherlich zuverlässige Sandforce-Modelle, doch wozu zu Solchen greifen, wenn man auch Crucial, Samsung oder Plextor bekommen kann für den Preis?

Weil kein Markt hier in 100km Umkreis der am Wochenende auf hat, eine andere Platte besitzt.. Zurzeit gibts nur Toshibas (Spezielle Sandforce Controller) und Kingston (SF-2281) in den Märkten.

Außerdem ist ne Samsung doch leicht teurer.

michi

Jo ich weiß, hab eine Agility III (SF-2281 mit LTT) im Hauptrechner einfach weil ichs geschenkt bekommen hab und immernoch schneller wie ne HDD ist. Mit anderen SSDs nicht zu vergleichen, auch mit der alten SATA2 Force (SF 1200 ohne LTT) nicht, wie ich die Crucial M4 für den Rechner meiner Eltern geholt habe war der Unterschied einfach nur irre. Aber nicht alle Hersteller nutzen das LTT...

**Xaar**

Ich weiß nicht, was ihr mit den SSDs alle so habt.. Ich find meine Samsung 830 nicht wirklich "brachial schnell" - obwohl die Messwerte was Anderes sagen Fühlt sich nicht wirklich anders an, als mit der 7200er HDD, die ich vorher in meinem Rechner drin hatte. Schreibmäßig hat meine 830 nun nach rund 8 Monaten rund 1,5TB weg. Als ich die gekriegt habe, hatte sie 500GB weg.

Jetzt mitmachen!