Eure Rechnersammlungen

Sehr, sehr schönes Teil! Habe zwar auf einen Pizzakarton-Rechner gehofft.

Aber trotzdem Coolness Faktor: +1

Preisfrage:

Woher lehnt sich der Name CompaQ ab?

Der Sieger bekommt eine halbe, aufblasbare Waschmaschine von mir!

Zitat von UnderTaker_2

Sehr, sehr schönes Teil! Habe zwar auf einen Pizzakarton-Rechner gehofft.

Aber trotzdem Coolness Faktor: +1

Preisfrage:

Woher lehnt sich der Name CompaQ ab?

Der Sieger bekommt eine halbe, aufblasbare Waschmaschine von mir!

Von Compact?

Compatibility and Quality

Zitat von FoxLeader

Compatibility and Quality

RICHTIG!
Und welcher Maßstab wurde gesetzt? Also von wem aus gesehen war man Qualitativ Kompatibel?

Zusatzfrage für die andere hälfte der aufblasbaren Waschmaschiene??

kann ich nicht sagen.... solange ich aber den teil mit der Waschtrommel haben kann reicht mir ne halbe

Zitat von UnderTaker_2

RICHTIG!
Und welcher Maßstab wurde gesetzt? Also von wem aus gesehen war man Qualitativ Kompatibel?

Zusatzfrage für die andere hälfte der aufblasbaren Waschmaschiene??

Meinst du die Ausrichtung an IBM, die Herstellung kompatibler Computer (deswegen auch IBM kompatibel), die sogenannten "clones"? Die nahmen ja so wunderbar an Fahrt auf, weil MS sein PC/MS-DOS an Compaq lizenzierte und so begann der Erfolg (aufgrund des Preises), besonders in den wenigen Haushalten, die sowas anschafften. Die Firmen hatte IBM ja in der Tasche aufgrund des guten Vertriebs-und Supportnetzes, zumal der Vater des "pcbeiibmeinführers" sich einen ausgezeichneten Ruf bei den firmen machte und so an sich band.
Compaq war ja IBM immer am Nächsten, manchmal sogar einen kleinen Tick voraus, da war noch Spannung So ein Beispiel wäre die Entwicklung des IBM PC Convertible und der baldige Compaq Portable.
Die Rechner hatten alle (egal ob Peacock oder HP, Tandy etc.) einen x86 Prozessor, 1 oder 2 Diskettenlaufwerke und ein wenig RAM.
Kompatibel war man also aus Sicht von IBM, Intel und Microsoft (unfreiwillig, hätte IBM doch lieber die Patente an den Bauteilen gehabt... und die Rechte am DOS)

Zitat von Retro92

Meinst du die Ausrichtung an IBM, die Herstellung kompatibler Computer (deswegen auch IBM kompatibel), die sogenannten "clones"?

YES!! Jetzt darfst du dir eine aufblasbare Waschmaschine mit kitsune teilen! Was mich allerdings wundert und gleichzeitig "erfreut": Ist dein Baujahr wirklich 1992 oder hast du deinen Nick (92) nur "zufällig" gewählt?
Es wundert mich schlicht, das (so es den stimmt, das du 1992 geboren bist) und trotzdem Grundlagenforschung in Sachen der größten PC-Hersteller der 90ziger betrieben hast! RESPEKT!
Tatsächlich war der Slogan zu IBMs PS/2 Rechner Anfang bis Mitte/Ende der 90ziger:
"Compatible Quality" kurz Compaq (Viel später ist die Firma in HP aufgegangen und ist heute die "Billig"-Marke von HP.)

Ich bin in der Tat 1992 geboren, interessiere mich jedoch sehr für Computergeschichte (Liegt wohl daran, dass ich Geschichte studiere). Den Inhalt meiner Antwort wusste ich also so, ich habe nicht gegooglet. Ich habe bei Youtube einige amerikanische Channels abonniert, die sich nur mit sowas beschäftigen. Somit kenne ich mich mit den Protables/Convertibles, PS1/2, XT's und AT's und Prolineas ganz gut aus. Möchte aber keinen haben, sonst hört es nie auf xD.

Es gibt auch einige gute Youtube-Dokus, die diese Geschichte gut dokumentieren, der WDR-Computerclub tut sein Übriges.
Es freut mich, dass ich dich "überraschen" konnte

=)=)=)=)=)=)=)

Zitat von FoxLeader

Compatibility and Quality

Und wieso hat dann ausgerechnet Compaq zumindest zu der Zeit, als andere PC-Hersteller AT-Hauptplatinen und AT-Netzteile in AT-Gehäusen verbauten, die untereinander im Wesentlichen austauschbar, also Hardware-kompatibel waren, die Welt mit proprietären Hauptplatinen und proprietären Netzteilen in proprietären Gehäusen penetriert?

Den Compaq Deskpro 5120 habe ich nur reanimiert, weil ich für das proprietäre Gehäuse eine zweite baugleiche proprietäre Hauptplatine in Reserve habe und "von damals" noch eine Anleitung besitze, wie das proprietäre Netzteil durch ein ATX-Netzteil ersetzt werden kann. Software-seitig ist das die einzige Kiste (ab 386er aufwärts), auf der ich unter Linux kein X in Gang bekomme.

Retro92:

Jetzt bin ich echt neidisch! Wollte von klein auf immer Archäologie studieren. Dummerweise habe ich zu früh von den fucking Rechner mitbekommen..Und mich so falsch entschieden!
In welchem Gebiet willst du landen? Forschung? Ausgrabung?

Ich hatte mal nen CompaQ Pro/Linea unter den Haenden, da brauchste so ne komische Diskette vom Hersteller. Zumindest fragte das Teil danach. Solche Kisten mit Proprietaer Mist hasse ich wie die Pest, bin in der Beziehung der gleichen Meinung wie Arnulf. DELL is genau son Favorit

Dann lieber was anstaendiges, was leicht austauschbar ist

Um noch was zum Thread-Thema beizutragen

Anzahl Rechner: 5
- 486 DX2-S 66MHz
- Pentium MMX 200MHz
- Pentium III-S 1400MHz
- Core2Duo E8400 2x 3,0GHz
- AMD Athlon II X2 250 2x 3,0GHz

Notebooks: 2
- Toshiba 4000CDT, Pentium II 233MHz
- Gericom EGO, Pentium 4 1,5GHz (Centrino Mobil Technologie Teil)

http://www.retrospace.net/infoseiten/read.php?id=65 hothothot

Update
Ich hab atm 3 Rechner und ein Notebook im Einsatz.

Hauptrechner:
AMD Phenom II X4 955 BE @ 4x 3,6 Ghz
8 GB DDR3 1333 RAM DualChannel
Sapphire Radeon HD 7850 2048 MB GDDR5
64 GB SSD OS | 640/500 GB Daten HDD's
DVD-RW DL
Windows 7 Professional SP1 x64
sysProfile


HTPC:
AMD A4-3300 2x 2,5 Ghz
4 GB DDR3 1333 DualChannel
Radeon HD 6410D
250GB HDD
DVD-ROM
Windows 7 Ultimate SP1 x64

Server:
Pentium Dual Core E2140 @2x 1,6 Ghz
2 GB DDR2-800
Intel GMA 3000
160 GB HDD (System und Random-Daten)
1 TB HDD (Daten)
750 GB HDD (Daten)
2 TB HDD (Daten)
500 GB (Daten)
Windows Server 2008 R1 Standard SP2 x86




Notebook:
Dell Latitude D620
Intel Core 2 Duo T5600 @2x 1,83 Ghz
3 GB DDR2-667 DualChannel
Intel GMA950
250 GB HDD
DVD-RW DL
Windows Vista Ultimate x64 SP2

Rechner die nicht in Benutzung sind:

Retromaschine:
AMD Athlon 900 Thunderbird Slot A
384 MB SD-RAM PC100
Voodoo3 2000 16 MB
40 GB HDD
50x CD-ROM
2x CD-R Brenner
Windows 98 SE (SP 2.1d, KernelEx 4.5)


Retromaschine 2:
Intel Pentium MMX 233
128 MB SD-RAM PC66
ATI RageII+DVD 4 MB
2,5 GB HDD
32x CD-ROM
4x CD-RW Brenner
3,5" Floppy
Windows 98 SE

Retromaschine 3:
Siemens Nixdorf 486er
Intel 80486-SX 25
8 MB SIMM
1 MB Grafik onBoard
250 MB HDD
3,5" Floppy
Bandlaufwerk
MS-DOS 6.2x/Windows 3.1 for Siemens Nixdorf PC's

Retromaschine 4:
AMD 386SX/SXL 25 + Intel 387SX-20
4 MB SIMM
2 MB S3 801 VGA
540 MB HDD
3,5" Floppy Sony
5,25 Floppy Teac
24x CD-ROM Teac
MS-DOS 5.00/Windows 1.01 /2.03/ 3.00a

Retromaschine 5:
Pentium III-S 1133
256 MB SD-RAM PC 133 CL2
HIS ATI Radeon 9550 128 MB Passiv
20 GB HDD
3,5" Floppy
52 LG CD-Laufwerk
4x HP CD-Brenner
Windows 98SE

Retromaschine 6:
AMD Am5x86-P75 X5-133ADW
64 MB EDO-RAM
ATI Rage II 4 MB
SoundBlaster 16
2,1 GB Seagate HDD
6x Teac CD-ROM
4x Mitsumi CD-ROM
MS-DOS 5.00, Windows 3.0, Windows 95 B

Retromaschine 7:
AMD K6-3 400
256 MB SD-RAM PC100 CL2
onBoard Grafik
TerraTec 128i PCI-Soundkarte
Intel Pro/100 LAN
40 GB Maxtor HDD
32x CD-ROM
Windows 98SE / Windows 2000 SP4

Retromaschine 8:
Pentium 4 2 Ghz Sockel 423
1024 MB RAMBUS PC800
Geforce 3 Ti 64 MB
40 GB Maxtor HDD
16x DVD-Laufwerk
12x CD-RW Brenner
Windows 2000 SP4

Retro Notebook:
Toshiba 460CDT
Pentium MMX 166, 256 KB L2 Cache
64 MB EDO-RAM
8,19 GB HDD
10x CD-ROM
Sound onBoard
C&T Grafikchip 2 MB
3Com Megahertz 10/100 PCMCIA LAN
Windows 98 SE

Retro Notebook 2:
Toshiba Tecra 8000
Pentium II Mobile Dixon 366 Mhz
256 MB SD-RAM
12 GB HDD
24x CD-ROM
Sound onBoard
NeoMagic 2,5 MB Grafikchip
3Com Megahertz 10/100 PCMCIA LAN
Windows 2000 Pro. SP4


Retro Notebook 3:
Vobis Highscreen "Le Book"
Pentium 133
16 MB RAM
3,2 GB HDD
6x CD-ROM
1 MB C&T Grafikchip
Windows 98 Erste Ausgabe

Sockel 8:
Intel Pentium Pro 200 256 KB L2 Cache
128 MB EDO
4 MB ATI Rage II+DVD
1,6 GB HDD + 2,5 GB HDD
48x CD-ROM
Windows 95b / Windows 2000 SP4

Bastelrechner:
Phenom II X3 720 BE @2,8 Ghz
4 GB DDR2-800 DualChannel
Radeon X600 Pro 128 MB
320 GB WD HDD (Win 7 x64)
120 GB Maxtor HDD (Win XP)
DVD-Brenner
USB 3.0 Karte mit NEC-Chip
WinTV PVR 150

Athlon XP System:
Athlon XP 3200+ @2200 Mhz (512 KB L2, Barton)
1 GB DDR-RAM PC3200
ATI Radeon 9800XL 128 MB
160 GB Maxtor HDD
16x DVD-ROM
40x CD-RW
Windows XP Pro. SP3

Dual-Celeron
2x Intel Celeron 500 Mhz Mendocino
Abit BP6
256 MB SD-RAM PC133
nVidia TNT2 32 MB
20 GB IBM Deskstar IDE-HDD
CD-R/RW Brenner
Windows NT 3.51 SP5a/ NT 4 SP6

AEG Olympia Olystar 40F
80286 10 Mhz
1664 KB RAM
Trident TVGA 8800CS 512 KB
52 MB Quantum HDD
MS-DOS 6.22

Dirty Dell
Intel Pentium D 820 2x 2,8 Ghz
kein RAM
GMA 950
keine HDD
Cardreader

Dual Athlon MP
2x Athlon MP 1600+ @1,4 Ghz
3 GB DDR-266 reg ECC
Matrox Mystique 2 MB
40 GB Maxtor IDE HDD
2x 500 GB WD SATA HDD's @ RAID1
DVD-Laufwerk
DVD-Brenner
Windows Server 2003 R2 SP2 x86

Dell Optiplex GX620 Desktop
Pentium 4 640 @ 3,2 Ghz
3 GB DDR2-533
GMA 950
160 GB Seagate HDD
DVD-Brenner
Windows 7 x64

1,50 € Sockel A Kiste
Athlon XP 2800+ @2,13 Ghz
1 GB DDR-266
Geforce 4 Ti 4200 64 MB
80 Seagate IDE HDD
DVD-Brenner
Windows XP Pro SP3

Das sind alle mehr oder weniger zusammengebauten Rechner, mit den Teilen die hier hab könnte ich locker noch mehr als 10 Rechner bauen.

Mal ein Update..

Notebook
PowerBook G4
Motorola PowerPC G4 7455 (867MHz)
1,1GB RAM (DDR, geplant)
nVidia GeForce Go 420
30 GB SSD
12" Monitor (1024x768)
Mac OSX 10.5.8

Hauptrechner
AMD Athlon 750K (2Mx4000MHz)
4GB RAM (DDR3)
nVidia GeForce GTX 470
60 GB SSD
27" Monitor (FullHD)
Windows 7 HP 64-Bit

Bastelkiste (geplant)
Dual Intel Xeon L5420 (8x2500MHz)
6GB RAM (DDR2-667)
nVidia GeForce 9600GS
320 GB HDD
2x17" Monitor (1280x1024)
Windows 7 Pro 64-Bit
elementary Linux

NAS
Intel Atom D510 (2x1666MHz)
2GB RAM (DDR2-800)
8GB SSD (System)
2 x 3TB HDD (Daten, RAID1)
FreeNAS 8.2 64-Bit

Smartphone
Apple iPhone 4S
Apple A5:
-ARM Cortex-A9 MP Core (2x800MHz)
-512MB RAM (DDR2-533)
-PowerVR SGX543MP2
16GB SSD
3,5" Monitor (960x640)
iOS 6

Pi
Raspberry Pi Model B rev.1
Broadcom BCM2835:
-ARM11 (1x700MHz)
-256MB RAM
-Video Core IV
8GB SSD (SD-Karte)
17" Monitor (1280x1024)
Raspian (hoffe immernoch, es gibt bald nen schönen Android 4 Build)

Also, bei mir hat sich was getan.

1. HauptPC - Maschine mit einem Core i3 und 12Gb Ram
2. Laptop (Familiengerät) Fujitsu-Siemens D9510 C2D@2,2Ghz und 4Gb Ram
3. 2x Shuttle Spacewalker P3@1Ghz und 512Mb Ram
4. Asus EEEPC 701 - original Konfiguration mit Xandros
5. Toshiba Portege P2010 P3@866Mhz und 512Mb Ram - im Einsatz in der Schule
6. 2x Toshiba Satellite 300CDS P1@166Mhz und je 96Mb Ram
7. Thinkpad mit einem P2 (technische Eckdaten gerade nicht im Kopf)
8. 486er 25Mhz und 4Mb Ram Desktop PC
9. Barebone P4@3,2Ghz mit 2Gb Ram - als Multimedie PC am TV
10. Raspberry Pi Model B - erste Generation mit 256Mb Ram
neu hinzugekommen:
11. Toshiba Libretto 50CT
12. Toshiba Libretto 100CT
== beide von meinem Schatz bekommen da ich enttäuscht war als mein erster kaputt ankam

Plus vier unvollständige Rechner im Keller die ich bald komplettieren und in Betrieb nehmen möchte.

Bei mir hat sich extrem viel geändert.

(bald) ehemaliger Hauptrechner: Athlon X4 @ 3,1Ghz, 8GB Ram, Radeon HD 3000, 128GB SSD, 1TB HDD - Windows 7
(bald) Hauptrechner: Intel Pentium G 645, 8GB Ram, Intel HD 2000, 64GB SSD, 1TB HDD - Mac OS X
Ultrabook (Macbook Air): Intel Core2Duo @ 1,6GHz, 2GB Ram, GeForce 9400M, 128GB SSD - Mac OS X
Notebook (Macbook Pro): Intel Core2Duo @ 2,33GHz, 4GB Ram, Radeon X1600, 500GB HDD - Mac OS X

Hab mal mit Aida64 einen "kleinen" Bericht erstellt

64_chriskuhli.txt

Der Prozessor läuft im 32-Bit Modus, also wird er nicht voll ausgenutzt

Zitat von michi

Der Prozessor läuft im 32-Bit Modus, also wird er nicht voll ausgenutzt

2 Gigabyte RAM, soll ich da wirklich mit 64-Bit fuhrwerken?

Naja der Prozessor hat unter 64-Bit ein bisschen mehr Leistung..