Mal ein wenig übertaktet, den Hitzkopf 
Letzter Bench in Verwendung des FX, für mich das aktuell Machbare mit dem Mugen II
windowsneptune: 15333 Pkt. * @ AMD FX-8350 8×4.7 GHz
Geekbench 2.2 und 2.3
-
-
Das is' 'ne Menge an GHz.
-
Ich kenne 'nen Hardwaredistributor der die Kerne addiert hat. Fail.
-
Mal ein wenig übertaktet, den Hitzkopf Letzter Bench in Verwendung des FX, für mich das aktuell Machbare mit dem Mugen IIwindowsneptune: 15333 Pkt. * @ AMD FX-8350 8×4.7 GHz
für 8 kerne is das lächerlich
-
Das is' 'ne Menge an GHz.Was AMD aktuell im Desktop-Segment anstellt, erinnert stark an die Netzbürsten seitens Intel einige Jahre zuvor. Da.
'Vages Gerücht' [...] sagt jedoch alles.
1.4875v btw. Nix gesund. -
not bad
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1860564
freaked: 7366 Punkte @ Core i5 3337U 2x1,8GHz (2,4)
-
für 8 kerne is das lächerlichEs sind keine 8 Kerne, es sind 4 Module.
-
Es sind keine 8 Kerne, es sind 4 Module.
Mit 8 Kernen.
-
Vier Floating Point, 8 Integer. Man kann also beides sagen, oder um korrekt zu sein, es sind 4 Module
-
Mit 8 Kernen.Das ist nicht vollkommen zutreffend. Siehe auch michis Aussage
-
wo ist der bus mit den leuten die sowas interessiert? es sind acht kerne.
oder es ist 4 kerne mit ht. -
Am Arsch Bobo
-
wo ist der bus mit den leuten die sowas interessiert? es sind acht kerne.
oder es ist 4 kerne mit ht.Klugscheißen möchte schon gelernt sein
Ich spreche da aus Erfahrung 
-
dann is das ne betrugcpu wie der pentium 4 ht
-
Nö, der Pentium 4 HT wurde ja nicht als Zwei-Kern-Prozessor beworben
-
Meine neue Kampfmaschine im Testlauf.. für 2 Dualcores ist der Wert unübertaktet doch ganz Nett
1 CPU: http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1862831
2 CPU: http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1862929
2 CPU (3,1GHz OC): http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1862992natürlich beide 64bit..
-
... und mein alter hauptechner
-
Watt sind das für feine Karten?
-
dann is das ne betrugcpu wie der pentium 4 htIntel bewirbt seine i7-Produktklasse nicht als 8/12-Kern-Prozessor (da es Falsch wäre), ergo ist durchaus was Wahres 'dran, dass AMD sein Produkt hier nicht korrekt beschreibt, de facto ist die Modultechnik stark auf spezifische Optimierungen angewiesen, um ihr volles Potenzial auszuspielen nebst bei steigender Modul/"Kern"zahl korrekt zu skalieren.
'4 Kerne' wäre jedoch ebenfalls nicht treffend.Bin für 200 Tacken plus schöne Aussichten bzgl. in Zukunft erscheinender Games (Optimierung auf AMDs 'Jaguar', enthalten in der PS4), überdies desinteresse an Effizienz völlig zufrieden.
-
michi: 6764 Pkt.* @ Pentium Dual-Core E6600 2×3,8 GHz
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!