Was ist in euren Retroklassikern verbaut?

zum Verständnis: Erläutere bitte, was Dein "Mezereon-Projekt" letztlich bezwecken soll.

Zitat von Blue

eine Übersicht was heutzutage so typischerweise verbaut ist. Es geht um Rechner ab der 32bit und somit 386er Klasse bis aktuell 486/586. 386/486 ohne PCI ist bevorzugt

Das klingt ein wenig danach, dass Du das 1996 geschrieben und nun 30 Jahre später online gestellt hast.

APM 1.1? Falls damit Advanced Power Management gemeint, ist das doch auf 'm Brett implementiert und kann daher nicht separat "verbaut" werden.

Mein 486er:

• Cyrix 486DX2 66MHz
• 32MB Ram
• ET4000
• Adaptec SCSI mit CD Laufwerk und 4GB Festplatte
• Creative PnP AWE32
• Reines ISA Mainboard mit Opti Chipsatz

Mal meine Rechner in der Generation:

• Spiele-486er aus dem Museum
  • CPU: AMD Am486DX4-100
  • RAM: 32 MB FPM-DRAM
  • MB: TMC Research PAT48PG4 mit OPTi-Chipsatz (82C895 + 82C602)
  • Grafik: S3 Trio 64 mit 2 MB FPM-DRAM (ISA-VL-Bus-Karte)
  • IDE-Controller mit 1 Festplatte (1,2 GB) und 4-fach-CD-ROM
  • Netzwerk: 3Com EtherLink III (3C509B-C)
  • Sound: Creative SoundBlaster AWE32 IDE (CT3900)
• 486er
  • CPU: Intel i486DX-33
  • RAM: 8 MB DRAM
  • MB: ASUS ISA-486C mit Intel-Chipsatz (N82230-2 + N82231-2)
  • Grafik: Western Digital WD90C00 mit 512 kB DRAM (ISA-Karte)
  • E-IDE-Controller mit Auto-Erkennung mit 2 IDE-Festplatten (107 MB + 1,1 GB) und 6-fach-CD-ROM
  • Netzwerk: 3Com EtherLink III (3C509B-COMBO)
• Nx586
  • CPU: NexGen Nx586-P90
  • RAM: 48 MB FPM-DRAM
  • MB: NexGen VL mit NexGen-NxVL-Chipsatz
  • Grafik: Cirrus Logic GD5428 mit 1 MB DRAM (ISA-VL-Bus-Karte)
  • SCSI-Controller Adaptec AHA-2842A mit 1 SCSI-Festplatte (2,2 GB), 4-fach-Caddy-CD-ROM und Iomega JAZ (2 GB)
  • Netzwerk: 3Com EtherLink III (3C509-COMBO)
  • Sound: Creative SoundBlaster 16 Value (CT1770)

Dabei fällt mir gerade auf: Dass ich bei allen drei Rechnern die EtherLink III Combo drin habe - einfach wg. des Treiber-Supports und weil es so ohne zusätzlichem AUI-Adapter auch 10BASE-T am Rechner gibt

Ich dachte heute wäre es eher so, dass man froh ist, überhaupt was lebendiges zu finden, als dass man wegen der großen auswahl so dringlich tipps bräuchte.

Bin selbst auf P2 400 rauf. Der hat schon ACPI, wegen kompatibilität ist ne sb16 drin. bei der grafikkarte bin ich gerade raus. TNT1? die hatte ich damals zumindest reingerüstet. Ist nen Board mit BX Chipsatz. Als Netzwerk ist ne 3com 100 mbit drin.

Von der kompatibilität wäre ne ne2000 kompatible das beste, aber nur 10 mbit. mit den soundblastern macht man nichts falsch, die 2.0 karten sind noch kompatibler. grafik muss man schauen, was man will. im zweifel was von s3, ne alte ati und dann ne voodoo, bei 386ern spielt das aber acuh keine rolle mehr.

Wenn man nicht gerade eine riesige Auswahl hat, ist das schon richtig, dass man "froh" ist, dass überhaupt noch was Lebendiges dabei ist. Wenn man aber die Wahl hat, dann kommt's natürlich drauf an, was man damit tun will.

Ich hab' das Glück, eine relativ große Auswahl zu haben - aber es gibt, auch wenn ich sie gern in der Sammlung habe, so einige Karten, die ich nie in einem dauerhaft genutzten System nutzen würde. Bei ISA-Grafikkarten wären das bspw. so Ultra-Low-Budget-Chips wie 'ne OAK OTI037 oder 'ne Trident TVGA8800/8900 (wobei die für 'nen 386er noch okay wären). Bei PCI-Grafikkarten wären es bspw. die Alliance-Chips (die neben der gruseligen Performance auch zum Teil echt miese Bildqualität haben) oder die S3-ViRGE-Chips.

Mein 3.11 Rechner soll die Kombi bekommen:

AMD Am386SX 33 MHz + IIT 3C87SX-33

Einplatinenrechner mit ALI M217-40 Chipsatz

8 MB SIMMs 70 ns (16-Bit wide)

ESS Audiodrive ES1868F

Acumos AVGA1 (die gelabelte Variante von C&T)

Erstmal kein Netzwerk

Mal schaun ob meine AVGA1 unter Windows auch spackt, unter DOS hats ganz gut funktioniert..

hab gemerkt, dass ich inzwischen Hardware-Demenz kriege. Früher konnte ich alle Specs runterbeten.

In meinem Tower steckt auf jeden Fall nen AM386 DX/DXL33 aufm DataExpert OPTI-386WB. und ne Tseng labs ET4000. AWE64 (CT-Nummer nicht im Kopf).

Ram und andere Steckkarten würd ich nachreichen

Mein erster PC hatte eine Trident 9440 PCI mit 1 MB. Heute stecke im PC so ne Nvidia Buchstabe 10xx irgendwas mit ... 8 ? GB.

Ja ist wohl Demenz. Keine Ahnung was man zum Frühstück hatte aber ne Simpsons Episode von vor 30 Jahren ist griffbereit. Okay Frühstück weiß ich noch, weil ist ja immer das selbe.

ET4000 im 386 DX ist halt wie den Raum mit der Panzerkette und der Rolex betreten.

sheeesh

Zitat von michi

ET4000 im 386 DX ist halt wie den Raum mit der Panzerkette und der Rolex betreten.

sheeesh

Najo, die ET4000AX ist schon ganz solide, auch für 'nen 386DX-33 - wenns natürlich eine ET4000/W32 ist...

Aber irgendwie vermisse ich hier ein bisschen exotischere Dinge - sowas wie 'nen Cx486DRx²-25/50 oder so

Zitat von Xaar

auch für 'nen 386DX-33 - wenns natürlich eine ET4000/W32 ist...

Was ist dann? So eine steckt hier in einer Kiste mit 80386DX-33 drin.

Mein Vorrat an ISA-Grafikkarten ist hart begrenzt. Die "einfache" ET4000 steckt im 286er. Und im einzigen 486er, der weder PCI- noch VL-Bus an Bord hat, steckt eine CL-GD5424. Für die gibt es nämlich einen brauchbaren Treiber für WfW 3.11, und auch unter Linux läuft die ordentlich.

Zitat von Xaar

Aber irgendwie vermisse ich hier ein bisschen exotischere Dinge

Wieso das denn? Die stehen doch alle bei Dir?

Hier steht nur biedere 386er-Hausmannskost, also Kisten mit Intel i386DX-33 + Intel i387 16-33 und AMD Am386DX-40 + ULSI DX/DLC 40MHz drin. Und die Kiste mit TI486DLC-40 + IIT 4C87DLC-40 drin ist jetzt auch nicht so exotisch. Der TI486DLC-40 ist noch nicht mal 'n Taktverdoppler und schleppt zudem noch soviel vom 386er mit sich rum, dass der Linux-Kernel für "386" kompiliert werden muss, damit der drauf läuft.

Zitat von Xaar

sowas wie 'nen Cx486DRx²-25/50 oder so

Ach komm, lass Deinem Cx486DRx²-33/66 freien Lauf …

Zitat von michi

Mein 3.11 Rechner soll die Kombi bekommen:

Erstmal kein Netzwerk

Wieso kein Netzwerk? Falls mit "3.11" "Windows for Workgroups 3.11" gemeint ist, drängt sich Netzwerk doch auf. Eine "NE2000 compatible" lässt sich auch mit WfW 3.11 bestiefeln, vermutlich auch 'ne 3Com 3C509B, die mehr "in Hardware" stemmt. Gut, für TCP/IP braucht es Win32s, aber auch das ist überlebbar. Mit so einer Kiste begibt man sich eh auf eine Reise zur "Entdeckung der Langsamkeit".

Zitat von Xaar

Najo, die ET4000AX ist schon ganz solide, auch für 'nen 386DX-33 - wenns natürlich eine ET4000/W32 ist...

ET4W32-5 also ne ET4000 W32i jo

Zitat von Arnulf zu Linden

Was ist dann? So eine steckt hier in einer Kiste mit 80386DX-33 drin.

Pornös Ich hab' nicht mal eine ET4000/W32irgendwas hier

Tante EDIT äh meine Datenbank meint: Habe ich doch: Eine ET4000/W32i mit 2 MB RAM

Zitat von Arnulf zu Linden

Wieso das denn? Die stehen doch alle bei Dir?

[....]

Ach komm, lass Deinem Cx486DRx²-33/66 freien Lauf …

Hab' leider keinen - nur einen -20/40 und einen -25/50. Aber: Ich könnte den Cx486DRx²-25/50 mit einer adäquaten FPU versorgen: Einem iit 486DLX X2 25/50 Ansonsten wäre noch ein RapidCAD was nicht ganz so Übliches - aber noch nie nachgesehen, ob ich ein Board habe, was die RapidCAD-Chips unterstützt.