i ME, habs auf eechter HW laufen, ist bitchiger Crap wie WIn 98, fühlt sich wie n AMIGA OS an im Vergleich zu nem WIn XP
Vllt. die falsche Hardwarebasis gewählt?
Hier läuft WinME auf einer Kiste mit Pentium III 1100/256/100 (Coppermine) auf Asus CUBX-E (i440BX), 1 GiB RAM, GeForce FX5200, Terratec DMX durchaus brauchbar. Für ruckelfreie Moorhühner reicht das allemal. 
In 'ner VM, pfff... Auf 'nem Alpha XP wär's merklich interessanter 
Müsste ich mal auf meinen DECs ausprobieren.
In 'ner VM, pfff... Auf 'nem Alpha XP wär's merklich interessanter
Deine Einstellung teile ich, nur: Wer außer Dir hat schon eine einsatzbereite Kiste mit Alpha AXP-Prozessor drin rumstehen? 
Deine Einstellung teile ich, nur: Wer außer Dir hat schon eine einsatzbereite Kiste mit Alpha AXP-Prozessor drin rumstehen?
Wieso "eine einsatzbereite Kiste"? Ich hab' vier Okay, davon ist eine nicht für Windows NT geeignet, eine weitere wäre zwar Windows-NT-geeignet, hat aber die dafür notwendige Firmware derzeit nicht installiert. Und eine weitere (fünfte Alpha-) Kiste ist aktuell defektiös - für den bräuchte ich eine neue CPU, da die originale zwei fehlende Pins hat b2. Aber ich hab' von der Generation (21164A) ja noch ein AlphaPC-164LX-Mainboard :>
Xaar. Mit der deutschen BETA von NT5 Workstation kann ich leider nur mit der x86-Version dienen. Die DEC-Version hab ich nicht.
Das, was ich hier habe, ist auch nur Englisch - und außerdem schon Windows 2000 Professional.
Windows ME - Eine Hardwareodysee:
Auf Pentium 2 Systemen läufts gar ned erst hoch.
Pentium 3, egal ob Slot oder Sockel: Taktraten bis 800, 900 MHz nehmen und maximal 256 MB Ram. Drüber macht ME beim Runterfahren Sxhw7erigkeiten und man hat beim nächsten Start Scandisk (das Windowseigene) am Laufen. Habs mit nen P3 933 und 1 GHz getestet.
Auf Duron-Systemen (hab 2 Testobjekte) und Celeron-Systemen (mehrere Objekte) ist n BSoD-Marathon normal.
Unter NT5 Beta 2 mit dem Internet Explorer 5.0 Beta geht das WHF einwandfrei. 
Windows ME - Eine Hardwareodysee:
[…]
Pentium 3, egal ob Slot oder Sockel: Taktraten bis 800, 900 MHz nehmen und maximal 256 MB Ram. Drüber macht ME beim Runterfahren Sxhw7erigkeiten und man hat beim nächsten Start Scandisk (das Windowseigene) am Laufen.
[…]
Das kann ich nicht nachvollziehen. Auf meiner Kiste (Pentium III 1100/256/100, i440BX-Chipsatz, 512 MiB RAM) ließ es sich problemlos installieren und läuft auch stabil nach system.ini patch mit 1 GiB RAM. War neulich erst wieder an: sauber gestartet, 'n paar Runden Moorhuhn gedaddelt, sauber herunter gefahren.
Welche Chipsätze sind denn in Deinen Kisten. Vllt. mag WinME die ja nicht. Nutzt Du die Chipsatzherstellertreiber oder nur die WinME-Treiber? Laufen die Kisten denn sonst stabil (Treffer an der Hardware, übertaktet, …)?
meine Primärkiste damals war ein AOPEN AX33 mit via apollo Chipsatz ATA 66 40er HDD Pentium III 866 Mhz oced auf 915 Nhz 392 MB SD Ram und ner ATI 9200 mit 128 MB Speicher und die Kiste ist nur so geflogen, PSX Emulation TV karte, bisschen Videoschnitt war alles kein Thema beim runterfahren gabs keinerlei Probs,
ME zickt eher herum wenn es zu wenig Ressourcen bekommt sprich nur 128MB Ram langsame HDD etc
Ich hab ME hier auf nem alten Packard Bell (1Ghz Athlon, 192MB Ram, 20GB HDD und ne random AGP ATI GPU) und es läuft einwandfrei
Lüppt
Wow 230W spitze für 8 Cores die heute von nem I7 verrissen werden - hoffe das ist nicht der Main PC
Wow 230W spitze für 8 Cores die heute von nem I7 verrissen werden - hoffe das ist nicht der Main PC
ich glaub du bist im falschen forum
ich mag die Kiste durchaus, wollte halt nur auf den Stromverbrauch hinweisen, gab hier so nen Spezialisten auf dessen namen ich nicht genauer eingehen wollte (Smaeks) - der 2 100W Xeons produktiv nutzte und schnell bemerkte dass das keine so geile Idee war
ich mag die Kiste durchaus, wollte halt nur auf den Stromverbrauch hinweisen, gab hier so nen Spezialisten auf dessen namen ich nicht genauer eingehen wollte (Smaeks) - der 2 100W Xeons produktiv nutzte und schnell bemerkte dass das keine so geile Idee war
SOWAS IST IMMER NE GEILE IDEE
Wieso tut man sich Windows 7 bei 512 MB RAM an?
ich war überrascht wie gut es auf meinem tc1100 mit celeron und 512mb lief. schlimm langsam machen es nur lahme hdds
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
