Beitrag von hecken (12. April 2010 um 23:21 )
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (1. Februar 2026 um 13:10 ).
Wenn ich fernsehe (äusserst selten), dann übern PC (DVB-S). Die Verschlüsselungen finde ich ebenfalls schlecht, weil man zahlen mu(e)ss(te), trotzdem ist es einfacher und die Bildquali (vorallem HD) ist schon extrem fein...
ich selbst nutz hier bei mir oben DVB-S via Reciever am Fernseher
Meine Eltern haben unten nen HTPC mit ner DVB-S2 Karte drin ![]()
Digital-SAT seit über 7 Jahren. Analog ist bei mir schon laaaaange vorbei. (Hatte zuerst Analog-SAT)
Gar keines. Hätte ggf. analoges Signal aufm Kabel, aber was will ich damit..
Bei den Eltern haben wir digitalen Satellit. Einiges besser als der analoge Müll, weil kein Flimmern bei schlechtem Wetter, dafür Zweikanalton, eine sehr coole Sache (und Untertitel, aber das hat analog gff. auch via Teletext, weiss nich).
Ich hab Analog und Digital-Kabel TV simultan, weil ich bloß einen DVB-C Empfänger habe.
Und mit Untiymedia hab ich auch nur Theater, man kriegt nur failige Receiver, hab mittlerweile schon den 5ten und der hängt beim Umschalten teilweise für 30 sek bis 1 Min.
Es ist zum Kotzen mit diesem Scheißverein, bei nächster Gelegenheit Kündige ich und besorge mir ne SAT-Schüssel.
Zitat von heckenBeim Digitalanschluss meiner Eltern gibts bei schlechtem Wetter im Sendergebiet allerdings auch Klötzchenbildung bis Schwarzbild...
Kenn ich auch. Passiert aber nur bei sehr üblen Hagel/Schneesturm draußen, also viel seltener als bei analog, wo es schnell flimmert und so...
Zitat von hecken
Sje: Naja, ich muss für Unitymedia wenigstens nichts extra zahlen da in der Miete festgeschrieben...
Ich muss 5,36 € im Monat zahlen, weil ich ein paar Sender extra wollte.
Hätte ich damals mal gewusst was für ne Scheiße das ist hätte ich das sein gelassen.
digital geht übrigens nich zwangsweise mit smartcard und verschlüsselung einher...mag vll am kabel so sein, aber kabel find ich ja auch müll ![]()
zum Thema: seit dem Bund hab ich eigentlich garkeinen Fernseher mehr...haben zwar einen in der WG, aber wüsst ne, wann der das letzte mal lief
Wir haben auch Digital-Sat zuhause, ich schaue allerdings auch kein Fernsehen.
Analog @ Kabel @ TV-Karte am PC @ Windows Mediacenter
Besitze gar kein Fernsehr mehr
Analog per Kabel.
schüssel geht hier nich. der andere "digitale rest" (digi-kabel, DVB-T) is einfach nur scheiße pur.
hab nen DVB-T hier. damals teuer gekauft.. und heute? inkompatibel mitn paar sendern. tolle wurst.
mal abgesehen davon das es schon reicht wenn irgendwo einer nen lichtschalter benutzt um nurnoch klötzchensalat zu sehen oder nen ganzen abriss von 5sek -.-
hab manchmal das gefühl, dass alle so auf digital drängen, um später wenn analog komplett abgeschaltet is einfach ma den zensur/kontrollwahn auspacken zu können..
DRM geht mit analog nicht.. aber mit DigitalTV.. rest könnter euch denken.
technisch gesehen ist digital nämlich eben nich im vorteil. (anstelle von verschneitem bild haste einfach garnix z.b.)
Fernsehen? Was ist das? ö.ö
Ich hab gar keinen TV-Anschluss in meiner Wohnung aktivieren lassen (wäre wenn, dann eh nur Digital-Kabel). Ich hab auch keinen Fernseher - wenn man den guten alten Юность 406В, den ich als Bildschirm am Z9001/KC87 nutze, mal außen vor lässt.
Zitat von gandroGar keines. Hätte ggf. analoges Signal aufm Kabel, aber was will ich damit..
Bei den Eltern haben wir digitalen Satellit. Einiges besser als der analoge Müll, weil kein Flimmern bei schlechtem Wetter, dafür Zweikanalton, eine sehr coole Sache (und Untertitel, aber das hat analog gff. auch via Teletext, weiss nich).
Kann ich hier in München absolut nicht bestätigen via Kabel ein immer nahezu perfektes Bild.
Zweikanalton gibts natürlich auch und Untertitel via Teletext. Also bis auf Verschlüsselung und DRM bringt Digitalfernsehn für den Kunden so fast garnix bis auf 2-3 HD Sender.
Zitat von TALKann ich hier in München absolut nicht bestätigen via Kabel ein immer nahezu perfektes Bild.
Zweikanalton gibts natürlich auch und Untertitel via Teletext. Also bis auf Verschlüsselung und DRM bringt Digitalfernsehn für den Kunden so fast garnix bis auf 2-3 HD Sender.
Nich alle leben in München. Analoges Kabel kannste bei meinen Eltern her absolut nicht gebrauchen, weil mieses Bild. Und anlaoger Sat hat mir michi ja auch bestätigt: Das Bild bei analgoem Sat flimmert bereits bei bisschen Nebel, bei digitalem Sat muss es schon stürmen bis es das Bild verzerrt.
Im überigen ist es Unsinn digitale Technik nur wegen Verschlüsselung zu bashen. Es gibt sehr wohl auch analoge Verschlüsselungs-Systeme, die auch irgendwann gekommen wäre, gäbe es kein Digitalfernsehen. Das ist schlichtwegs kein gültiges Argument gegen digitales Fernsehen an sich, weil digitales Fernsehen eine tolle Technik ist.
Ich hänge am analogen kabel, das an eine analogen sat anlage im gemeinschaftsbetrieb hängt. Bei sehr starken Regen kommen starke Bildaussetzer. Allerdings ist Starkregen auch eher selten.
Da Mietwohnung bleibt mir nichts anderes über, hab auch keinen balkon wie der herr nachbar, der hat sich dort ne schüssel hingestellt. Obwohl irgendwas hat der gesagt das er jetzt auf IP-TV gewechselt ist. Der Sache traue ich aber nicht so recht über den weg, zumal mein Internetanschluss im arbeitszimmer ist, und damit mit einen flur getrennt von den zimmern mit fernsehen. Über WLAn glaub ich nicht dran das es funktioniert.
zumal ich nen guten dvd-hdd-rekorder habe, der vermutlich nur noch umständlich mit nen receiver funktionieren würde. und dvb-t hab ich die selben probleme wie homeboy. ist mist.
Zitat von gandro
Nich alle leben in München. Analoges Kabel kannste bei meinen Eltern her absolut nicht gebrauchen, weil mieses Bild. Und anlaoger Sat hat mir michi ja auch bestätigt: Das Bild bei analgoem Sat flimmert bereits bei bisschen Nebel, bei digitalem Sat muss es schon stürmen bis es das Bild verzerrt.Im überigen ist es Unsinn digitale Technik nur wegen Verschlüsselung zu bashen. Es gibt sehr wohl auch analoge Verschlüsselungs-Systeme, die auch irgendwann gekommen wäre, gäbe es kein Digitalfernsehen. Das ist schlichtwegs kein gültiges Argument gegen digitales Fernsehen an sich, weil digitales Fernsehen eine tolle Technik ist.
Schon klar das nicht alle in München leben und das überall auch der Empfang nicht so 100%ig dann ist. Jedoch bei meinem Vater in nem 10.000 Einwohner Markt/Dorf gabs früher auch nicht wirklich Probleme beim Kabelempfang. (Gut bei einem größeren Unwetter war Bild und Ton auch nicht brauchbar)
Das Digitaltechnik wiederrum toll ist und dabei noch Bandbreite spart bin ich mir auch bewusst, jedoch wie es den Anschein hat verführt die Digitaltechnik zur Verschlüsselung. (Man hätte ja auch RTL schon Anfang der 90er verschlüsseln können)
Oh Gott, habe gerade mal bei tcom nach den entertain dingern geschaut. groschengrab³. der tarif selber würde 10 € im monat kosten, aber alle geräte gibts nicht mehr subventioniert günstig zum kauf, sondern zur miete! Trotz Rabatt bei längerer laufzeit, das gerät bekommt man nie.
und die telekom ist ja da hart. früher wurden ja fernsprecher nur vermietet, wenn man das nie gekündigt hat, zahlt omi noch heute für ein 40 jahre altes telefon.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!