x200 tablet neu aufgesetzt, nachdem do-release-upgrade mittendrin mit out of disk space abgebrochen hat und das system damit erst halbkonfiguriert zerschossen hatte. sowas im jahr 2022 abzuliefern ist echt fürn arsch von canonical. das prüft man doch bitte vorher... diesmal ist es wenigstens ein LTS
Du könntest dir mal Fedora Kinoite anschauen: https://kinoite.fedoraproject.org/
Das ist so gebaut, dass es gegen so "halbe Konfiguration" usw. robust ist. Da wird nämlich mit Abbildern des Wurzeldateisystems gearbeitet.
mein hx20 desktop 
mal wieder beos genossen. oder doch macos? 
,
ist der c64 erstmal repariert, surft es sich ganz ungeniert
Cool! Was war?
IBM Thinkpad T60 mit Windows NT 5.0 und Firefox 1.0:
c64
sams journey
mein amiga 500 
AmigaOS 3.2?
"3.1 ROM", "Kickstart Version 40.63", "Workbench Version 40.42". Sieht dezent nach OS 3.1 aus.
Habs jetzt erst auch gecheckt. 
mal fHD auf win95 am 486er ausprobiert
ruckel ruckel
hätte ja lieber 1024x600 als custom mode aber ich habs nicht hin bekommen. nur fullhd bietet er als 16:9 als vom screen gemeldetes maximum an. was für mich aber beleg ist, dass die matrox millenium II auch breitbild modi kann.
mal fHD auf win95 am 486er ausprobiert
ruckel ruckel
Vielleicht läuft es ruckelärmer, wenn der PCI-Bus mit 33 MHz läuft und damit einhergehend der gequälte Am5x86-P75 mit Nominaltakt 133 MHz.
Bei 160 MHz Prozessorkerntakt bleiben für den PCI-Bus ja nur brutal übertaktete 40 MHz oder schnarchlangsame 20 MHz.
ich weiß eh, dass dir das nicht taugt, aber das ruckeln ist eher vom geringen datendurchsatz des gesamtsystems und nicht von dem was du hier herbei redest. fhd ist nichts für ein gerät pre-2010.
man wird doch wohl noch protzen dürfen wenn man sich für seinen 286er eine 16 farben VGA grafikkarte leisten kann !_!
ich will ungern angeben, allerdings hab ich nun die cl-gd5422 dazu bekommen, mir protzige 800x600x64k@75hz zu machen
habe mit "AVGA3 GD542x" einen treiber gefunden, der auf 286ern funzt: https://winworldpc.com/product/avga3-gd542x-display/1
downside des treibers:
- dos anwendungen nur vollbild (oder liegts am 286? gar nicht probiert vorher)
-- nett hierbei: ich kann dank fehlender speichertrennung den pakettreiber von dos ansprechen und die mtcp ftpsrv unter windows vollbild ausführen, um mal eben dateien zu verschieben. windows tcpip lan gibts ja erst ab 386.
- screenshots machen kopiert nur ein monochrom bitmap in die zwischenablage, deshalb foto
der treiber soll sogar auf win3.0 gehen, da hab ich noch nie mehr als 256 farben gesehen drunter. werd ich sicher noch ausprobieren.
windows 3.11 mit mehr als 256 farben war schon immer ein highlight
freaked: DOS im Fenster unter Windows 3.x geht nur auf 386ern im Enhanced Mode.
mein gott, haben die das echt erst hin gebogen, als es schon direkt zu spät dafür war und DOS unter windows ein auslaufmodell war?
mein gott, haben die das echt erst hin gebogen, als es schon direkt zu spät dafür war und DOS unter windows ein auslaufmodell war?
Einfache DOS-Anwendungen (d. h. in der Regel frühe portierte CP/M-Programme), die ausschließlich DOS-APIs genutzt haben, um Text auszugeben, konnten bereits unter der ersten Version von Windows im Fenster laufen. Aber alles, was aus Performance-Gründen direkt auf den Videospeicher im Text- oder Grafikmodus zugegriffen hat, ließ sich erst mit dem Virtual 8086 Mode im 80386 sinnvoll abgreifen und umbiegen.
Nicht umsonst wurde der 80286 als "hirnloser Chip" bezeichnet, dessen Protected Mode nicht auf DOS, sondern auf zukunftsweisende Betriebssysteme wie OS/2 oder Xenix zugeschnitten ist und der ohne eine externe Reset-Schaltung, wie sie IBM in den PC/AT einbaute, oder schmutzige Programmiertricks nicht verlassen werden kann.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
