[Split] HDDs vs. SSDs in älteren Systemen - eine Frage der Schwupptizität?

Zitat von Blue

frag mal nächstes mal, ich schmeiß sowas grad aufm schrott weils keiner haben will lol

Woher soll ich wissen was du aussortierst ...

Zitat von Igor Todeshure

NB-Platten ab 320GB kann ich auch immer gebrauchen!

Ich auch.

Solche Platten sind gut für ältere Laptops, als Testplatten oder auch als externe Festplatte.

Selbst 80 GB SATA-Notebookplatten hab ich mir aufgehoben für Experimente mit ReactOS.

Schmeiße tatsächlich nur komplett defektes Zeug weg.

Zitat von Benjamin92

Selbst 80 GB SATA-Notebookplatten hab ich mir aufgehoben für Experimente mit ReactOS.

Schmeiße tatsächlich nur komplett defektes Zeug weg.

Ich hab auch noch ein paar 80 GB Platten in 2,5" Zoll, eine davon hat Lubuntu 24.04 LTS installiert, was ich nutze um CPU's mit Geekbench zu benchen

Ist bei mir ähnlich. Festplatten gehen bei mir auch nur ab, wenn sie kaputt sind. Auch wenns manchmal Platten sind, die man praktisch eher nicht wirklich nutzen kann. Hab' bspw. eine 20 GB große 2,5"-SATA-HDD hier, bei der ich praktisch nicht wüsste, wo ich sie dauerhaft einsetzen sollte. Für 'ne Testinstallation reicht sie aber locker aus

Habe unlängst alle 2½"-SATA-HDDs als Bundle abgestoßen, wollte tatsächlich noch jemand für 'n paar Euronen haben.

Die Dinger sind einfach unerträglich lahm egal ob als Datenhalde oder für irgendwelche Installationen. Alles, was hier SATA, kann, kann auch SSD, wobei einige SATA-Controller nicht jede SATA-SSD nehmen.

Für ältere Rechner und Laptops sind 2,5" SATA Platten genau richtig, kompakt, Leise und für Windows XP meistens ausreichend schnell, neuere Modelle ab 2010 sind durchaus auch schnell genug für Windows Vista/7.

Als Datenlager sind die sowieso besser als SSD's.

Bei Laptops bieten SSDs gegenüber HDDs den Vorteil der größeren Erschütterungsunempfindlichkeit. Schon das ist für mich ein Grund für SSDs in Laptops. Die gegenüber HDDs viel höhere Geschwindigkeit kommt als Bonus oben drauf.

Die höhere Geschwindigkeit einer SSD kann von älteren Laptops mitunter nicht genutzt werden.
Ältere Laptops mit Pentium M, Athlon64/Turion64 haben meist nur SATA 150 was in der Praxis meist nur um die 100 MB/s bringt.
Damit ist der Geschwindigkeitsvorteil einer SSD weitgehend verpufft.

ich tausche ab xp laptops mit ssds aus. msata auf ide kostet auch nichts, die geräte sind nachher aber gefühlt 3x bis 4x so schnell.

Ich hab seit neuestem wieder HDDs, weil in den zugelaufenen Exoten die SSD-Optionen dünn sind. Aber man merkt die niedrige Zugriffszeit von Flash in jedem System. Also selbst beim 486SX-Win95 Laptop merkt man die Schwupptizität.

Ist sicher irgendwo auch immer eine Frage des Anspruchs. Für mich gehört irgendwie das "nicht-schnell sein" bei alten Systemen dazu, genauso die u. U. nicht unerhebliche Geräuschkulisse, die bspw. eine alte Winchester-HDD oder eine SCSI-Turbine so entwickeln.

Nichts desto trotz ist es natürlich schon beeindruckend, welche zusätzliche Beschleunigung solcher alten Systeme möglich ist, wenn man früher unumgängliche "Bremsen" beseitigen kann.

Uh Geräusch hat schon als Argument was. Wobei fairer Weise bei Laptops eingeschränkter als am Desktop. Da hatte ich aber auch gerade erst nen raid 0 bei nen Core quad in 2 ssds aufgelöst. Eine wieder Vista, die andere 7. Aber Geräusche fehlen wirklich.

Hab auch noch nie eine funktionierende Platte entsorgt, mindestens schlechte smart Werte waren Pflicht. Glaube irgendwann hatte ich mal nen größeren Haufen hier abgesetzt. Aber jenseits der 5 Platten wirds auch unhandlich zu verschicken . Hatte mal irgendwo so ne Styropor Box ergattert, wo bulk Platten drin waren. 20 oder so. Wahrscheinlich bei nen groß Deal abhanden gekommen.

Hab noch nen paar Raritäten, die inzwischen als ungetestet gelten sollten. Immer drauf gewartet dass hier jemand die sucht. Muss mal schauen was es war

Zitat von michi

weil in den zugelaufenen Exoten die SSD-Optionen dünn sind.

Was sind das denn für Exoten (Mainboards, Chipsets)?

Alte Laptops brauchen hörbare HDDs. Ich brauche keine Schreierei/Schleifgeräusch, aber lesen/schreiben muss man hören

Zitat von CDW

Alte Laptops brauchen hörbare HDDs. Ich brauche keine Schreierei/Schleifgeräusch, aber lesen/schreiben muss man hören

it depend

mein 486er notebook würd ich schon gern stoßsicher und ohne hdd crash haben wollen, da wenn ich doch mal zeit dazu finde, eine funktionierende maschine haben möchte, zudem ist der speed up nen nettes plus.

ansonsten bei anderen maschinen ja, mein 386er hat auch ne 1,2gb deathstar drin, das muss klackern, da tuts auch nicht so weh wenn ich mit ner kiste bier und nen wochenende das ding neuinstalliere for the lulz, ist dann halt wie "damals"

aber wenn, dann müssen da eigentlich so 10-15k scsi platten rein die dem trommelfeld mal sagen wer hier der boss ist

Dem Dell Latitude X1 mit Single Core CPU konnte ich Beine machen, indem ich die 1,8" HDD gegen eine mSata ausgetauscht habe. Da gibt es einen deutlich spürbaren Unterschied.

Ansonsten gehört es für mich auch dazu, dass ein alter Rechner auch eine entsprechend alte (und ggf. laute) Festplatte hat.

Es gibt nur wenige Geräte bei denen ich lieber eine SSD drinnen hätte.

na gut - 1,8er hdds sind eine eigene form von belästigung. die müssen sowieso immer auf msata flash getauscht werden, wenn man das gerät auch nur zum herumbasteln nutzen will - außer es geht um einen ipod (und selbst da ist flash von vorteil).

Ich liebe deine Ausdrucksweise. 😅