Wie sehen eure Desktops aus?

lol irgendwie is das lxde defekt

normalerweise hab ich über den ersten monitor gar kein freiraum

das is 1280x800 und 1280x1024

naja ubuntu 14.10 daily build, was soll man erwarten öö

<gandro> > catalyst treiber icon aufm desktop
<gandro> (um fair zu sein, hatte mit meinem nvidia treiber vor paar wochen ein sehr ähnliches problem.. aber konnte mich jez nich zurückhalten :D)
<wynton_> naja eig ja gar kein problem öö
<wynton_> taucht nur in screenshots auf
<gandro> achso
<gandro> jo normal
<wynton_> und halt der systemfehler da, aber irgendwie hat der keine einwirkung.. tut alles
<gandro> okay moment
<gandro> wenn der systemfehler aber da is dann is schon was bissl seltsam
<gandro> normal is eigentlich eher schwarzer bereich wo man mitm cursor nich raufkommt
<wynton_> jo genau
<gandro> wenn du mit dem cursor raufkommst is was kaputt
<wynton_> ne komm ich nicht
<gandro> okay
<wynton_> kann vll auch vram müll sein?
<wynton_> like windows95
<gandro> aso.. jo
<gandro> kommt aufs screenshot tool an
<wynton_> scrot
<gandro> das wäre eig klug genug glaube ich
<wynton_> wobei wie gesagt, hab ne daily aktuell
<gandro> aber kP die proprietären treiber kriegen multimonitor eh nich sauber hin
<wynton_> naja doch, hatte bisher nie probleme damit
<wynton_> auch jetzt ja nicht, läuft super

in dem sinne, es läuft alles. denke mal das ist irgendein müll, ist auch wie gesagt alles hier experimental-zweig. erstaunlich das fglrx läuft auf ubuntu-daily

Zitat von ChrisKuhli

So, mal Windows Me in VPC 2007, und meine Systembewertung dazu

VMware nehmen, das kann USB

Ih, classic shell

Ih, Windows 8.x

Zitat von Sje

Ih, Windows 8.x

+1

Zitat von winfreak

Ih, classic shell

Was spricht dagegen? Lieber kostenpflichtig Start8 verwenden? (nix verwenden ist für mich keine Alternative!)

Zitat von Xaar

Was spricht dagegen? Lieber kostenpflichtig Start8 verwenden? (nix verwenden ist für mich keine Alternative!)

Rant über "ewig gestrige" die sich endlich mal anpassen sollten weil das doch alles nicht so schlimm ist in 3.. 2.. 1..

*rant*
Ne aber mal im Ernst, passt euch an. Außerdem müsst ihr es gar nicht mehr lang erdulden

Zitat von winfreak

*rant*
Ne aber mal im Ernst, passt euch an. Außerdem müsst ihr es gar nicht mehr lang erdulden

Ich passe mich an. Statt Windows 8/8.1 so zu nehmen, wie es ist, nehme ich Classic Shell. Damit habe ich mich angepasst. Nicht anpassen würde ich mich ja, wenn ich auf Windows 8/8.1 verzichten würde

Windows 7 hat noch bis 2020 Support Wozu dann 8.x nehmen?

Zitat von clik!84

Windows 7 hat noch bis 2020 Support Wozu dann 8.x nehmen?

Mit Windows 3.11 kann ich auch meine Arbeit erledigen!1!!11einseinself! Wozu also auf Windows 7 gehen?

Wenns danach geht...

hm nö bei Windows 3.11 läuft mein Prozessor nicht im 64-bit modus, dadurch verliere ich Performance. Also doch Windows 7.

Zitat von winfreak

*rant*
Ne aber mal im Ernst, passt euch an. Außerdem müsst ihr es gar nicht mehr lang erdulden

lang genug!

Zitat von michi

hm nö bei Windows 3.11 läuft mein Prozessor nicht im 64-bit modus, dadurch verliere ich Performance. Also doch Windows 7.

Also ich brauche keinen 64-Bit-Modus.. Auch 32-Bit brauche ich nicht

Zitat von Xaar

Also ich brauche keinen 64-Bit-Modus.. Auch 32-Bit brauche ich nicht

Also G.R.R Martin schreibt seine Romane immernoch unter DOS

Zitat von Der Doktor

Also G.R.R Martin schreibt seine Romane immernoch unter DOS

Ach, 8 Bit tuns auch Also SCP oder so. Oder SIOS Damit das Ganze wenigstens High-End ist (und inkompatibel zu fast Allem :D)