Windows 11??

Microsoft ist aktuell so wie es aussieht der einzige Hersteller der ein Konto für Basisfunktionalitäten voraussetzt.

Apple: Man braucht eine Internetverbindung für die Geräteaktivierung. Das wars. Kein Apple-Konto. Beim Mac sowieso kein Thema.
Google: Auch ohne Google-Konto kommt man ins vorinstallierte Android, z.B auf dem Homescreen und kann da weiter zu F-Droid und Konsorten. Selbst Chrome OS kommt ohne aus.

Auch wenns für die meisten nix bringt, ich bin froh meinen wichtigen Krempel zumindest auf Infrastruktur zu wissen, die ich ganz oder zu großen Teilen selbst unter Kontrolle habe.

Ich hoffe insgeheim das sie mit der Zwangskontopraxis auf die Nase fallen, auch wenn die Chancen gering sind, weil die Leute das ja trotzdem mitmachen werden.

Zitat von Pain

Auch wenns für die meisten nix bringt, ich bin froh meinen wichtigen Krempel zumindest auf Infrastruktur zu wissen, die ich ganz oder zu großen Teilen selbst unter Kontrolle habe.

Du bist damit nicht allein!

Das ist natürlich unerfreulich. Ich schätze, es wird auch in der Zukunft Workarounds geben um an lokale Konten zu kommen, aber den Kontrolldrang von den großen Unternehmen bekommen wir immer weiter zu spüren.

Ich hab doch bereits geschrieben, wie’s geht. ?

Zitat von clik!84

Ich hab doch bereits geschrieben, wie’s geht. ?

sorry, aber solche beiträge sind ohne link zur anleitung wertlos

Zitat von freaked

sorry, aber solche beiträge sind ohne link zur anleitung wertlos

Nö. Habs mit offlinekonto installiert. Muss man unter Anmeldeoptionen im OOBE Offlinekonto verwenden anklicken. Istgut versteckt und geht nicht mit der Home.

So ging’s bei mir einwandfrei. B1

https://m.winfuture.de/news/128167

endlich halt der allflat farblos bullshit ein ende.

Nochmal eine Designsprache in den Matsch werfen, genau das brauchen wir jetzt.

Zitat von freaked

https://m.winfuture.de/news/128167

endlich halt der allflat farblos bullshit ein ende.

'n vernünftiges schmales Design, was nicht auf Grabbel-Oberflächen mit gefühlt Handteller-großen Schaltflächen abzielt, wäre ja nicht verkehrt - und sei es nur als Skalierungsmöglichkeit.

Zitat von Pain

Nochmal eine Designsprache in den Matsch werfen, genau das brauchen wir jetzt.

Ich brauche ein Windows-2000-Design Vor Allem die damals(TM) gebotenen Anpassungsmöglichkeiten wären echt mal wieder schön. Mittlerweile ist man da ja in vielen Punkten recht eingeschränkt

ich fand das flat Design eigentlich sehr coo.l, etwas mehr Glasseffekt hätte mich gefreut, aber die abgerundeten Ecken nerven jetzt schon irgendwie - man weiß nicht was Windows sein will- ein Linux? ein mac OS? doch was eigenes?

Zitat von Pain

Nochmal eine Designsprache in den Matsch werfen, genau das brauchen wir jetzt.

Die Ironie dabei ist, dass Sie selbst bis heute keine einzige Designsprache konsequent umgesetzt haben.

Zitat von Xaar

Ich brauche ein Windows-2000-Design Vor Allem die damals(TM) gebotenen Anpassungsmöglichkeiten wären echt mal wieder schön. Mittlerweile ist man da ja in vielen Punkten recht eingeschränkt

wenn man bedenkt, dass die designsprachen nach windows 2000 nicht unbedingt zu gunsten der erkennbarkeit ausgelegt wurden (was ist ein knopf, was ist ein textfeld) und man später sogar angefangen hat alles rigoros plattzubügeln wäre ein zurückfallen auf die damalige ästhetik eigentlich ein fortschritt.

Microsoft wird ab März an Windows 12 arbeiten.
https://www.deskmodder.de/blog/2022/02/2…mit-der-arbeit/

MS hat langsam echt nen Schaden, machen die einen auf Android alle Jahr neues OS? was wird dann dieses mal verboten? muss man dann mind Intel 9gen und Ryzen dritte gen haben?

Zitat von Fuexline

MS hat langsam echt nen Schaden, machen die einen auf Android alle Jahr neues OS? was wird dann dieses mal verboten? muss man dann mind Intel 9gen und Ryzen dritte gen haben?

Spätestens seit Windows 11 bzw. deren "Windows Keynote" dazu, sollte dir doch bewusst sein, das man im großen Stile und sehr offensichtlich Apple immitiert und das nicht nur versteckt sondern sehr offensichtlich. Also logischerweise, Apple haut jetzt von MacOS jedes Jahr ne neue Hauptversion raus, ergo muss Windows dem also auch hinterherrennen.

Ich glaube Bertrand Serlet könnte dir vermutlich Jahre drüber berichten, wie ähnlich Windows 11 und MacOS sind, wenn man überlegt wie Apple da schon den Vergleich damals mit Vista aufgezogen hat. Schade irgendwie dass das son bissl vorbei ist, würde gerne mal wieder Apple sehen, wie sie Windows richtig schön auseinander nehmen.

Zitat von clik!84

Microsoft wird ab März an Windows 12 arbeiten.
https://www.deskmodder.de/blog/2022/02/2…mit-der-arbeit/

Es gibt in dem Artikel keinen richtigen Beleg, und der verlinkte Tweet war Ironie. Es gibt diverse andere deutsche Artikel, die sich auf Deskmodder als Quelle beziehen, aber die können nicht sagen, woher sie diese "Info" haben. Geh erstmal davon aus, dass das BS ist, und warte mal andere Quellen an Infos ab.

Zitat von Nik

Es gibt in dem Artikel keinen richtigen Beleg, und der verlinkte Tweet war Ironie. Es gibt diverse andere deutsche Artikel, die sich auf Deskmodder als Quelle beziehen, aber die können nicht sagen, woher sie diese "Info" haben. Geh erstmal davon aus, dass das BS ist, und warte mal andere Quellen an Infos ab.

das pikante: deskmodder spielt sich hier als investigativplattform mit branchenwissen auf. auf ein hinweis von pain, dass der tweet nur shitpost war meinte der redakteur des artikels, dass ja die ersten 50% prozent des tweets (die aussage dass es ein windows 12 geben wird) deckungsgleich seien mit den infos, die deskmodder vorliegen. außerdem hat ja schonmal deskmodder richtig gelegen bei windows 11. also hat man recht. anderswo nennt man das quelle "vertrau mir bruder".

wenngleich ein windows 12 in meinem erwartungshorizont liegt (immerhin fährt microsoft nun seit längerem ihr betriebssystem mit erfolg gegen die wand), so ist noch nichts bekannt über eine neue version.

Zitat von dancle

das man im großen Stile und sehr offensichtlich Apple immitiert und das nicht nur versteckt sondern sehr offensichtlich. Also logischerweise, Apple haut jetzt von MacOS jedes Jahr ne neue Hauptversion raus, ergo muss Windows dem also auch hinterherrennen.

das bezweifle ich stark als wahren grund. eher war dieses "letztes windows" ein fail, weil win10!=win10 - zu viele abhängigkeiten und verwirrung um subversionen. dann lieber wieder das klassische modell einer neuen version die leichter zöpfe abschneiden kann.

Jährliche OS-Releases sind ja inzwischen auch recht üblich: macOS, iOS und Android haben alle auch jährliche Major-Releases. Ubuntu hat ein Mischding mit alle 6 Monate ein Release, aber alle 2 Jahre ein Long-Term-Support Release.

Ob's jetzt "Windows 10 Update 2024" oder "Windows 14" heisst ist ehrlich gesagt doch ziemlich egal.

Zitat von gandro

Jährliche OS-Releases sind ja inzwischen auch recht üblich: macOS, iOS und Android haben alle auch jährliche Major-Releases. Ubuntu hat ein Mischding mit alle 6 Monate ein Release, aber alle 2 Jahre ein Long-Term-Support Release.

Ob's jetzt "Windows 10 Update 2024" oder "Windows 14" heisst ist ehrlich gesagt doch ziemlich egal.

Ubuntu da mit reinzunehmen halte ich irgendwie auch nicht so richtig, da die das seit der ersten Version so machen, und nicht erst weils plötzlich In ist. Bei Windows würde ich schon sagen das es ne fette Sache ist, weil man nämlich mit der neuen Version erstmal ordentlich Hardware-Support gekappt hat, was man sich definitiv bei nen simplen Update nicht so getraut hätte. Gibt ja auch genug Distros wo das definitiv nicht so ist. Abgesehen davon, der Aussage das Windows 10 die letzte Windows für immer sein wird, d.h. nichtmal an den eigenen Ideen hält man fest, sondern kupfert halt einfach ab.

Am besten gelöst finde ich die Sache übrigens wie bei OpenSuSE Tumbleweed, einfach gar keine Versionsnummer mehr und Rolling-Release, fertig ist die Laube.